金华律师咨询 辩护 诉讼法律服务网!
NEWS首页 >

符合什么样的条件,可以向法院提起行政诉讼

发布:admin浏览:674次

《行政诉讼法》第25条规定,行政行为的相对人(直接相对人)以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织(间接相对人),有权作为原告提起诉讼;有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼;有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。

根据《行政诉讼法》的规定,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,必须具备以下条件:

1)必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。具体为:首先,行政诉讼以存在行政行为为前提,行政行为无论是行政处理决定还是行政复议决定,均须是对相对人已经产生或必然产生法律效果的决定,如果行政行为尚未作出,或已经撤销或丧失效力,相对人起诉的,人民法院予不受理;对于正处于过程中的行政处理行为,相对人不得提起行政诉讼。其次,原告主体较为广泛,可以是公民、法人,也可以是其他组织。另外,原告是认为行政行为侵犯其合法利益的公民、法人或其他组织,与案件有利害关系。

2)必须有明确的被告。被告是原告认为其具体行政行为侵害自身合法权益的主体,这一行政主体,是被告,也是行政法律关系的双方之一,如果没有明确具体的被告,诉讼法律关系就不能形成和无从开始,诉讼的后果将无人承担。

3)必须有具体的诉讼请求和事实根据。

  诉讼请求和事实根据是诉的基本内容。具体的诉讼请求是指原告对被告提出的具体的权利主张和对人民法院作出何种判决的要求。行政诉讼的诉讼请求可以是确认行政行为违法或撤销、变更行政行为,或者要求行政主体履行法定职责等。事实根据是指原告向法院起诉时明确提出诉讼请求所依据的事实和根据,即不仅包括案件事实,而且还应包括诉讼请求的法律、法规依据。事实根据也就是诉讼理由。其中案情事实是指行政法律关系发生、变更、消灭的事实,原告合法权益受到侵害的事实;证据事实是指证明案情事实存在的必要根据。要求原告提供相应的事实根据,旨在防止滥诉发生,要求原告在起诉时应有一定的事实根据,并非要求原告承担举证责任。这种事实根据,只具有形式上的意义,即它基于这样两种假定:没有根据的请求是无法审理的请求;提不出任何根据,就不应提出请求,这些事实根据只是起诉成立的法定条件,但其是否确凿充分需要法院审理后才能作出判断。根据最高人民法院《行政诉讼行政诉讼法司法解释》的规定,若行政机关作出行政行为时,不制作、不送达决定书,当事人对行政行为不服,向人民法院起诉时,只要能证实行政行为存在并符合其他起诉条件,人民法院即应受理。

 (4)起诉的案件属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告起诉的案件,必须是根据《行政诉讼法》的规定,属于人民法院受理范围的行政案件。若属于《行政诉讼法》第13条规定的排除事项,当事人则不能提起诉讼。另外,原告起诉,还必须符合《行政诉讼法》关于级别管辖和地域管辖等有关规定。